• Главная
  • О сайте
    • Впервые на сайте?
      • Книга “Развитие персонала своими силами”
      • Сборник «Лучшие книги о бережливом производстве»
      • Материалы для подписчиков
    • Об авторе
      • Позвольте представиться — Валерий Казарин
      • Выступления
      • Публикации
    • Контакты
    • Клуб линтузиастов
    • Рабочий календарь
    • Добровольные помощники
    • Зал славы 23/11/2013
  • Бережливое производство
    • Новости
    • Бережливое производство
      • Бережливое производство в России
      • Вовлечение персонала
      • Кайдзен
      • Провалы
    • Научная организация труда в online
    • Ответы на вопросы
    • Виртуальные туры
    • Вебинары
    • Рецензии на книги
    • Тесты
  • Клиентам
    • Читателям
      • Директор Алексей
      • Консультант Вячеслав
      • Энтузиаст Константин
      • Специалист Александр
      • Студент Елена
    • Заказчикам
      • Открытые курсы
      • Корпоративные семинары
        • Введение в бережливое производство
      • Персональная консультация
      • Поиск специалистов по бережливому производству
      • Школа руководителя
      • Малому бизнесу: “Бизнес-прорыв 2014”
      • Курс для завода “Исток”
    • Авторам и блоггерам
    • Владельцам сайтов
    • Издателям
    • Организаторам мероприятий
    • Рекрутерам
    • Тесты
  • События
  • Книга “Система TPM – более четверти века в России”
    • Часть 1. Система ТРМ: необходимая теория в практическом применении
    • 1.2. Результаты, вызывающие уважение и желание осваивать TPM

WKazarin.ru

Бережливое производство и кайдзен

  • Технологии
  • Люди
  • В теории
  • На практике
  • Сферы применения
  • О менеджменте
Вы здесь: Главная / Бережливое производство / Бережливое производство в России / Можно ли внедрять всеобщий уход за оборудованием (TPM), если техпроцесс не отлажен

Можно ли внедрять всеобщий уход за оборудованием (TPM), если техпроцесс не отлажен

20.02.2012 Автор: Валерий Казарин Оставьте комментарий Тема: Бережливое производство в России

Не так давно проводил обучение по внедрению TPM — всеобщего ухода за оборудованием. Как обычно, рассказывал о том, что для оценки эффективности использования оборудования применяется показатель ОЭО — общая эффективность оборудования.

Чаще всего на советских предприятиях, а дальше и на российских, используется показатель «загрузки оборудования». ОЭО — более комплексный показатель, который учитывает не только наличие заказов для определенной единицы оборудования, но и то, на какой скорости выполняется обработка и какое качество продукции получается в результате этой обработки.

Стабилизация процесса

Стабилизация процесса

Для примера попросил рассчитать ОЭО для одного из проблемных станков. Группа выбрала рабочий участок, один из станков, и дальше оказалось, что посчитать ОЭО не получается…

Если с доступностью оборудования все было более-менее понятно, то вот насчет производительности возник вопрос.

«Мы не знаем заранее, сколько времени займет изготовление детали.»

«То есть как — не знаете?»

«Время зависит от рабочего, от его навыков и квалификации. Вроде бы есть несколько устоявшихся подходов, но сработает один из них или нет — мы заранее сказать не можем.»

То же самое оказалось и с оценкой качества.

«Недавно делали партию из десяти деталей — все ушло в брак, ни одна деталь не попала в допуски.»

Что делать в этом случае? Как считать ОЭО? Как оценивать эффективность работы оборудования?

На самом деле, это вопросы, которые еще рано задавать. Фактически, мы имеем дело с нестабильным процессом, с нестабильной технологией. Результат зависит в данном случае от множества факторов: наличие примесей в материале, квалификации оператора, от того, насколько хорошо оператор «чувствует материал» — по сути, это как умение скульптора почувствовать структуру камня и отколоть от него куски размера не больше, чем нужно.

Понятно, что часть проблем вносит и состояние оборудования. Но если задуматься, то задержки с выполнением заказов из-за поломок теряют свое значение по сравнению с тем фактом, что даже на работоспособном станке невозможно угадать длительность процесса обработки.

Как планировать работу? Непонятно. Сколько времени нужно выделять на обработку партии, если заранее неизвестно, какая доля брака получится? Неясно.

Если сделать анализ причин проблем, то мне кажется, что в соответствии с принципом Парето в данном случае потребуется сначала стабилизировать процесс — добиться того, чтобы отклонения не превышали хотя бы 10% от расчетных длительности цикла производства и доли брака. Если мы не можем изготовить деталь за 15 минут, то давайте отведем на ее обработку 30 минут и убедимся, что за это время мы можем изготовить деталь с вероятностью 95%. Это будет основой для дальнейшей работы по уточнению параметров. Когда число отклонений, не связанных с состоянием оборудования, будет меньше количества проблем, связанных с поломками, тогда уже стоит анализировать состояние оборудования.

Рисунок взять здесь: http://lebskiy.narod.ru/controlcards/

Кому это может быть интересно

PressFoto_1251001-MediumPressFoto_725833-Medium

Узнать, кто эти люди…

Похожие заметки

  • scientist configures control panel
    Подготовка производства. 3. Как сделать один продукт хорошо
  • _841beaaa-70a2-4105-ac9e-8abeb3014040
    О справедливой себестоимости
  • first-industrial-revolution
    Пофантазируем. Возможна ли новая промышленная революция?
  • Interior,Of,Large,Workshop,Of,Contemporary,Furniture,Factory,With,Workplaces
    Как наличие спроса или сырья влияет на OEE
  • Asian,Worker,In,Production,Plant,Drilling,At,Machine,On,The
    Экономический эффект вне узкого места
  • poka-yoke2
    Проверки не уменьшают дефекты
  • butterfly-valve
    Подготовка производства. 2. Как сделать один продукт
  • nordgold
    Благодарность за обучение по TPS

Ключевые слова: TPM, ОЭО, Специалист, Энтузиаст

Тест виджета после заметки

Комментариев пока нет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ближайшие события

leanconsult - группа в Телеграм

RSS Новости LeanZone.ru

Случайная цитата

Правило №1. Четко определите «бизнес-идею» (иначе говоря: «вы не можете поручить людям работу, цель которой вы не в состоянии объяснить»).
Правило №2. Создать точную карту изменения жизни людей.
Правило №3. Измените повестку дня заседаний менеджеров.

— Майкл Джордж, Бережливое производство плюс шесть сигм в сфере услуг, стр. 251

Последние комментарии

  • Валерий Казарин on Комплексный тренажер бережливого производства «Лин Эксперт»
  • Валерий Казарин on Как с помощью простого чек-листа можно повысить эффективность простого процесса
  • Слова - блог сергея литвинова on Виртуальный тур по складу сервиса Amazon Prime Now
  • Илья Сергеевич Колегов on Насколько объективны наши расчёты OEE или ОЭО?
  • Дмитрий on Как с помощью простого чек-листа можно повысить эффективность простого процесса

Облако меток

5s TPM Директор Консультант Специалист Студент Энтузиаст азбука бережливого производства бережливая разработка бережливый дом бережливый офис быстрая переналадка визуализация визуальный менеджмент виртуальный тур вовлечение персонала вытягивание кайдзен канбан карта потока создания ценности клуб линтузиастов корпоративная культура кубок Гастева лидерство новости обучение опыт внедрения планирование потери поток создания ценности производительность труда процессное управление развитие персонала решение проблем стандартизация стандартизированная работа стратегия тест тренажер уважение к людям управление изменениями управление качеством философия бережливого производства ценность чеклист

Направления изменений

Технологии
Люди
Теория
Практика

Читатели

Студент
Специалист
Энтузиаст
Консультант
Директор

Виды материалов

Вебинары
Виртуальный тур
Видео
Презентации
Рецензии на книги
Статьи

Инструменты 5S

Сайт в соцсетях

  • Linkedin
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Подкаст

iTunes

Индекс цитирования

Яндекс цитирования

Copyright © 2025 · Использована тема News Pro Theme на Genesis Framework · WordPress · Войти