Quo vadis, Кубок Гастева?

Сегодня пришла новость, которая снова заставляет задуматься над древним вопросом — а куда мы, собственно, движемся?

ГК «Огрпром» распространила пресс-релиз о предстоящих изменениях в Регламенте конкурса лидеров производительности на Кубок им. А.К. Гастева.

Дмитрий Высочий, исполнительный директор АНО «Институт «Оргпром»: «Постоянно изменяющиеся реалии подвигают нас к совершенствованию Конкурса. Этому способствуют как отзывы – экспертов, участников, так и распространение методик бережливого производства. Связи с появлением на рынке государственных стандартов по бережливому производству и активному развитию производственных систем предприятий в соответствии с ГОСТами, перед нами стала задача привести Регламент Конкурса в соответствие с недавно утвержденными государственными стандартами. При этом Регламент Конкурса не ограничивается только областью бережливого производства, он намного шире и охватывает философию развития производственных систем. Работа по совершенствованию Регламента Конкурса уже началась».

Постоянные читатели знают моё отношение к ГОСТам по бережливому производству. Я не вижу пока ничего, что помешало бы стандартам по бережливому производству повторить судьбу стандартов системы менеджмента качества. Зато теперь новосозданные стандарты становятся бритвой Оккама для отсечения еретиков и инакомыслящих.

Буквально осенью, на лин-форуме звучали фразы о том, что методика оценки, которая действует в конкурсе на кубок Гастева, является альтернативой, прошедшей уже достаточно длительное и широкое тестирование на предприятиях разных отраслей и сфер деятельности, и может служить примером достаточно объективной системы оценки предприятия «сторонним взглядом». Каждый год эксперты «подкручивают» систему оценок, я тоже в этом участвую практически каждый год, хотя и не всегда активно. Остается много претензий к системе оценок конкурса, но при всех недостатках она дает достаточно точную оценку.

Теперь же, как я понял из пресс-релиза, система оценки будет подстраиваться под ГОСТы. Можно назвать это не «подстраиваться», а «приводить в соответствие», в любом случае ГОСТ имеет первоочередное значение в этом вопросе — корректируя систему оценок авторы методики будут думать: «а что по этому поводу скажет ГОСТ»?

Плохо это или хорошо?

С одной стороны, единая методология нужна, иначе, предлагая компаниям, заинтересованным в повышении эффективности, несколько вариантов модели «идеального предприятия» (а система оценки, фактически, строится на сопоставлении каждого конкретного предприятия с неким «идеальным» предприятием) мы сбиваем их с толку. С другой стороны, не слишком ли быстро сдает свои позиции неформальная методика? Абсолютно уверен в том, что ГОСТы в существующем виде несовершенны и их тоже нужно будет «докручивать». Не имея альтернативы придется делать это наощупь. Если конкурс на кубок Гастева перестанет быть альтернативой, то это неизбежно.

В методике оценки конкурса нужно еще много чего менять и корректировать, но я не уверен, что приведение ее в соответствие с государственными стандартами является первоочередной задачей.

При этом совершенно очевидно, почему методика оценки конкурса будет смещаться в сторону системы, описанной в стандартах. Потому что конкурс, порожденный межрегиональным общественным движением профессионалов бережливого производства «Лин-форум», отвечает задачам этого движения. А среди них есть и задача попасть на глаза Государству, показать участниками движения достигнутые результаты и таким образом обратить внимание Государства на то, что бережливое производство —  это не просто очередные технологии (лин-технологии), а способ серьезно повлиять на эффективность бизнеса, чтобы не отдельно взятое общественное движение, а само Государство начало продвигать идеи бережливого производства, шести сигм, теории ограничений и т.д. в практику бизнеса. Хотя бы так же, ка.к это делается в Казахстане, где есть госпрограмма «Производительность 2020». А чтобы попасть в поле зрения Государства нужно очень сильно постараться.

«Мы здесь!», «мы тут!», «мы — это они, которые вам нужны!», «мы ГОСТу соответствуем!»

В 2011 году на форуме Интерра один из докладчиков сказал фразу, которая меня тогда шокировала: «Чтобы больницы приобретали наш препарат нужен приказ от Государства». Причем это было сказано про лекарство, которое докладчик описал как значительно более эффективную замену существующим лекарствам. Эффективное, но никого не интересует. Чтобы заинтересовать нужна команда сверху.

Неужели чтобы заинтересовать компании в повышении эффективности нужна команда сверху?

Мрачно.

Фото взято здесь.

Кому это может быть интересно

Узнать, кто эти люди…