Какие пути совершенствования вы выбираете? Если вы решаете какую-то проблему, какому решению вы отдаете предпочтение? Что означает для вас фраза «самое эффективное решение»?
В зависимости от опыта, привычек, образования и тому подобных факторов человек отдает предпочтение тому или иному варианту.
Исходное приспособление
Какой вариант следует выбрать, если речь идет о процессе непрерывных улучшений?
Те, кто имел возможность со стороны наблюдать, как выстраивается такой процесс, наверняка обратили внимание на одну особенность.
Обычный подход к решению проблем заключается в том, чтобы найти «золотой ключик» — решение, которое ликвидирует проблему в корне и позволит забыть о ее существовании на долгие годы.
В производстве чаще всего таким решением является приобретение нового, современного, высокопроизводительного оборудования «мирового класса», как говорят в таких случаях «со всеми наворотами».
Довольно часто, если речь идет не об уровне качества продукции или общей производительности, приходится сталкиваться с проблемой, для которой нет готового решения «мирового класса», но, тем не менее, очень легко представить, каким оно должно быть. Скажем, нужно изготовить некое приспособление, которое бы облегчило труд на одной, очень примитивной операции.
Обычно «изобретатель» говорит: нам нужно сделать вот такое устройство, и это решит все проблемы.
Когда речь идет о том, чтобы создать процесс непрерывных улучшений, более важным становится скорость изменений, а не их идеальность. лучше последовательно пять раз улучшать процесс в течение короткого периода времени, чем полгода создавать идеальное решение — пока оно начнет работать энтузиазм ваших коллег и их желание что-то улучшить в своей работе бесследно исчезнет.
На фотографии – два приспособления, с помощью которых в корпусе изделия затягивается внутренняя гайка, с помощью которой крышка продукции фиксируется в заданном положении. Первое приспособление (на фото — 1), которое находится в середине второго, позволяет удерживать подвижную внутреннюю крышку конструкции в заданном положении относительно корпуса (верхняя ручка показывает направление поворота крышки), и чтобы это положение не изменилось, на него нужно надавить сверху вниз.
Второе приспособление (на фото — 2), вороток, собственно и закручивает гайку.
Проблема в том, что из-за особенностей конструкции гайки вороток нужно прижимать к гайке, причем достаточно сильно. Для этого человек нажимает двумя пальцами на вороток сверху, перемещая руку вдоль ручки воротка к центру. При этом рычаг прилагаемого усилия уменьшается – если бы рука находилась на конце ручки воротка, нужно было бы прикладывать меньше сил для того, чтобы завернуть гайку.
Задачу можно решить «технитссски». Изготовить станок, который приводило бы в движение вороток с помощью шестерен или цепи, при этом центральную часть можно было бы так же фиксировать в заданном положении с помощью какого-либо зажима. Грубо говоря, нужно сделать довольно примитивный кустарный станок.
Ту же проблему можно решить по-другому, изменив конструкцию первого приспособления, чтобы надавливая на него можно было бы одновременно удерживать и вороток.
Спроектировать и изготовить станок – дело не одного дня. Хорошо, к примеру, что все детали можно найти среди запасов, которые обычно имеются на складе ремонтной службы. Если нет – закупка деталей конструкции может растянутся на один-два месяца.
Простое и дешевое дополнение
Сделать примитивное отверстие и вставить кусок стального прутка (на фтором фото — 3) – дело 15 минут. Нажав на центральную часть приспособления (1) сверху, вы нажимаете выступающими концами прутка (3) на вороток (2), и теперь не нужно придерживать его сверху. Руку можно перенести подальше от центра приспособления, усилие станет меньше, сил потребуется меньше.
Нужно ли тратить эти 15 минут? Конечно да. Просто попробуйте встать на место рабочего, который выполняет эту операцию, и вы поймете, что эти 15 минут позволят сэкономить очень много. В данном случае место сурового мужика смогла занять молодая девушка, которая по определению не обладает такой же могучей силой, как и мужчина «в самом расцвете сил».
В моем опыте было множество ситуаций, когда высокотехнологичное решение можно было заменить примитивным механическим приспособлением. К сожалению, люди с техническим образованием (не хочу никого обидеть – я сам по образованию инженер-программист) имеют склонность автоматизировать все, что только можно, даже если овчинка не стоит выделки. Когда в следующий раз вы будете размышлять над тем, как решить очередную техническую проблему, подумайте, нет ли здесь простого, банального решения, которое можно реализовать за ближайший час.
P.S. К слову сказать, решение со штифтом было предложено профессиональным конструктором – честь и хвала этому человеку за то, что он находит простые решения.
