Бережливая разработка продукции и ГОСТы на разработку продукции

В сентябре я проводил два семинара по теме «Бережливая разработка продукции», после чего один из слушателей предложил подробнее рассмотреть вопрос ГОСТов:

«…для большего наполнения материала, на мой взгляд, следует использовать также российскую СИСТЕМУ стандартов, в частности ГОСТов. Очевидно, что часть российских стандартов устарела, но, в целом, эта система создана для упорядочения процесса проектирования и в целом работоспособна.»

Я воспользовался предложением расширить свои знания о системе ГОСТов и вот к каким выводам пришел.

В Советском Союзе, а теперь и в России были и есть две серии ГОСТов, которые описывали стандарты разработки конструкторской и технологической документации, так называемые ЕСКД и ЕСТД.

Единая система конструкторской документации (ЕСКД) — комплекс государственных стандартов, устанавливающих взаимосвязанные правила, требования и нормы по разработке, оформлению и обращению конструкторской документации, разрабатываемой и применяемой на всех стадиях жизненного цикла изделия (при проектировании, разработке, изготовлении, контроле, приёмке, эксплуатации, ремонте, утилизации).

Основное назначение стандартов ЕСКД состоит в установлении единых оптимальных правил, требований и норм выполнения, оформления и обращения конструкторской документации, которые обеспечивают (как указано в ГОСТ 2.001-93 «Единая система конструкторской документации. Общие положения»):

1. применение современных методов и средств на всех стадиях жизненного цикла изделия;
2. возможность взаимообмена конструкторской документацией без её переоформления;
3. оптимальную комплектность конструкторской документации;
4. механизацию и автоматизацию обработки конструкторских документов и содержащейся в них информации;
5. высокое качество изделий;
6. наличие в конструкторской документации требований, обеспечивающих безопасность использования изделий для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу;
7. возможность расширения унификации и стандартизации при проектировании изделий и разработке конструкторской документации;
8. возможность проведения сертификации изделий;
9. сокращение сроков и снижение трудоёмкости подготовки производства;
10. правильную эксплуатацию изделий;
11. оперативную подготовку документации для быстрой переналадки действующего производства;
12. упрощение форм конструкторских документов и графических изображений;
13. возможность создания и ведения единой информационной базы;
14. возможность гармонизации стандартов ЕСКД с международными стандартами (ИСО, МЭК) в области конструкторской документации;
15. возможность информационного обеспечения поддержки жизненного цикла изделия.

Стандарты ЕСКД распространяются на изделия машиностроения и приборостроения. Область распространения отдельных стандартов расширена, что оговорено во введении к ним.

К сожалению, поиск ГОСТов, которые описывали бы то, как именно проектировать конструкцию, чтобы выполнить, например, п.п. 1, 3, 4, 7, 9, 11, ни к чему не привел. Т.е. само по себе использование унифицированных требований к документации конечно же упрощает всю эту работу, но в ГОСТе не рассказывается КАК ИМЕННО нужно проектировать продукцию, чтобы процесс проектирования был эффективным и давал эффективный результат (я не вдаюсь здесь в подробности того, каковы именно критерии эффективности).

В свою очередь, Единая Система Технологической Документации (ЕСТД) — комплекс стандартов и руководящих нормативных документов, устанавливающих взаимосвязанные правила и положения по порядку разработки, комплектации, оформлению и обращению технологической документации, применяемой при изготовлении и ремонте изделий.

Назначение комплекса документов ЕСТД:

1. установление единых унифицированных машинно-ориентированных форм документов, обеспечивающих совместимость информации, независимо от применяемых методов проектирования документов (без применения средств механизации, с применением средств механизации или автоматизации);
2. создание единой информационной базы для внедрения средств механизации и автоматизации, применяемых при проектировании технологических документов и решении инженерно-технических задач;
3. установление единых требований и правил по оформлению документов на единичные, типовые и групповые технологические процесс (операции), в зависимости от степени детализации описания технологических процессов;
4. обеспечение оптимальных условий при передаче технологической документации на другое предприятие (другие предприятия) с минимальным переоформлением;
5. создание предпосылок по снижению трудоёмкости инженерно-технических работ, выполняемых в сфере технологической подготовки производства и в управлении производством;
6. обеспечение взаимосвязи с системами общетехнических и организационно-методических стандартов.

В этом комплексе стандартов так же нет описания процесса разработки технологической документации.

Вот, например, один из выводов, которые я сделал, анализируя комплекс стандартов ЕСКД:

«…в ГОСТ 2.103-68 есть только перечисление рекомендуемых стадий и этапов выполнения конструкторских работ. Почему рекомендуемых? Потому что они не обязательны. Обязательность выполнения этих стадий и этапов оставлена на усмотрение разработчика, если только они не оговорены в ТЗ. Учитывая, что большинство ТЗ пишут сами разработчики, никто не мешает включить в ТЗ те этапы, которые вам нужны, выбросив все лишнее или добавив дополнительные. Такой пункт есть в стандарте.»

И вот вывод слушателя моего семинара:

«…всё-таки в ГОСТах, в основной своей массе, формулируются требования к качеству конечного продукта, но не процесса создания продукта в целом. Некоторые ГОСТы описывают процессы конструирования, технологической подготовки производства, изготовления и т.д., но не с точки зрения эффективности («бережливости»), а с точки зрения качества выпускаемых продуктов (чертежи, технологии и т.д.) и установления меры ответственности исполнителей.»

Какой можно сделать вывод? ГОСТы, в частности, ЕСКД, ЕСТД и другие, описывают важные требования к документам, которые позволяют упростить процесс проектирования и технологической подготовки производства по сравнению с «нестандартизированным процессом»: представьте, что будет, если каждый конструктор или технолог будет оформлять документы так, как посчитает нужным. В этом случае никто кроме этого человека не разберется в результатах его труда.

ГОСТы позволяют ввести единые формы и правила. Причем, как я отметил, они допускают некоторые изменения в случае необходимости. И использование ГОСТов таким образом не препятствует созданию эффективного процесса проектирования и запуска производства. В частности, ГОСТ допускает отказ от разработки определенных видов документов, если это необходимо. Цитирую ГОСТ 2.103-68:

«Обязательность выполнения стадий разработки и этапов выполнения работ, форму предоставления конструкторской документации (бумажная или электронная) устанавливает разработчик, если это не предусмотрено техническим заданием на разработку».

(Это изменение в стандарт было внесено 28.02.2006 г.)

Что нам действительно не хватает — это хорошего описания процесса, как именно нужно проектировать продукцию, готовить и сопровождать производство этой продукции. Такого процесса, который сам по себе был бы бережливым — то есть давал только то, что требуется его потребителям, и не тратил крайне ограниченные ресурсы технических специалистов на бесполезные для потребителя (технолога, представителя производства, отдела сбыта и, в конце концов, конечного потребителя) действия.

Кому это может быть интересно

Узнать, кто эти люди…