Вчера в Москве прошел второй день IX Российского Лин-Форума, в рамках которого награждением лауреатов завершился и очередной Конкурс лидеров производительности на Кубок им. А.К. Гастева.
Так получилось, что мне не удалось поприсутствовать на самом крупном в году мероприятии, связанным с бережливым производством. Можно было бы сказать — единственным, после того, как в этом году прекратил существование форум журнала «Генеральный директор», посвященный бережливому производству. Но к счастью это не совсем так, поскольку уже второй год в этот раз энтузиасты развития производства могли встречаться и на Лин-саммите Юга России.
Тем не менее, таких мероприятий в России буквально «раз, два и обчелся», поэтому сложно передать, насколько я огорчился, выяснив месяца полтора назад, что у меня возникла накладка с другим мероприятием.
Я побывал только на собрании Совета Межрегионального движения «Лин-форум. Профессионалы бережливого производства» и лин-активистов (экспертов и членов Наблюдательного совета Кубка Гастева), которое прошло вечером 17 ноября. Там я получил из рук авторов книгу «Развитие производственных систем«.
На собрании были объявлены итоги Кубка, но назвать их можно только сейчас, после официального награждения.
Итак, кто они, лидеры производительности?
Обладателем Кубка и лидером в номинации «Устойчивое развитие» в этом году стало ООО «УК «Татнефть-Энергосервис».
Лидером устойчивого развития бизнес-системы признано ООО «ТМС-ТрубопроводСервис».
Лидером развития производственной системы стало ООО «НКТ-Сервис».
Лидером производительности стало ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод».
Лидером по созданию высокопроизводительных рабочих мест стала УК «Татбурнефть».
Лидером по наибольшему количеству производительных рабочих мест стало ООО УК «Система-Сервис».
Лидером по управлению запасами стало ОАО «Редуктор-ПМ».
Лидером по динамике производительности труда стало ООО «Ижевский завод тепловой техники».
Я в этом году участвовал в аудитах двух компаний, они, к сожалению, не попали в список победителей.
Наталья, поскольку аудит проводят трое, всегда есть возможность сверить точки зрения. Серьезных отклонений в оценках я не видел никогда. 😉 Хотя, конечно, возможен случай «черта языкастого»: кто-то один всех склоняет к своей точке зрения, вот оценки и низкие. Но это крайне маловероятный случай. 😉
Валерий может вы их строже аудировали?))))
Наталья, поскольку аудит проводят трое, всегда есть возможность сверить точки зрения. Серьезных отклонений в оценках я не видел никогда. 😉 Хотя, конечно, возможен случай «черта языкастого»: кто-то один всех склоняет к своей точке зрения, вот оценки и низкие. Но это крайне маловероятный случай. 😉