• Главная
  • О сайте
    • Впервые на сайте?
      • Книга “Развитие персонала своими силами”
      • Сборник «Лучшие книги о бережливом производстве»
      • Материалы для подписчиков
    • Об авторе
      • Позвольте представиться — Валерий Казарин
      • Выступления
      • Публикации
    • Контакты
    • Клуб линтузиастов
    • Рабочий календарь — Валерий Казарин
    • Добровольные помощники
    • Зал славы знатоков принципов бережливого производства 23/11/2013
  • Бережливое производство
    • Новости
    • Бережливое производство
      • Бережливое производство в России
      • Вовлечение персонала
      • Кайдзен
      • Провалы
    • Научная организация труда в онлайне
    • Ответы на вопросы
    • Виртуальные туры
    • Вебинары
    • Рецензии на книги
    • Тесты
  • Клиентам
    • Читателям
      • Директор Алексей
      • Консультант Вячеслав
      • Энтузиаст Константин
      • Специалист Александр
      • Студент Елена
    • Заказчикам
      • Открытые курсы
      • Корпоративные семинары
        • Введение в бережливое производство
      • Персональная консультация
      • Поиск специалистов по бережливому производству
      • Школа руководителя
      • Малому бизнесу: “Бизнес-прорыв 2014”
      • Курс для завода “Исток”
    • Авторам и блоггерам — руководство для внештатных авторов
    • Владельцам сайтов
    • Издателям
    • Организаторам мероприятий
    • Рекрутерам
  • События
  • Книга “Система TPM – более четверти века в России”
    • Часть 1. Система ТРМ: необходимая теория в практическом применении
    • 1.2. Результаты, вызывающие уважение и желание осваивать TPM

WKazarin.ru - бережливое производство

Бережливое производство и кайдзен

  • Технологии
  • Люди
  • В теории
  • На практике
  • Сферы применения
  • О менеджменте
Вы здесь: Главная / Бережливое производство / Достижение метода ZQC. Часть 5. Встреча с проверками в источнике

Достижение метода ZQC. Часть 5. Встреча с проверками в источнике

20.05.2024 Автор: Валерий Казарин Оставьте комментарий Тема: Бережливое производство

ZQC — Zero Quality Check — метод «Нулевой контроль качества», сформулированный Сигео Синго и описанный им в книге Zero Quality Control: Source Inspetion and Poka-yoke System. Информация о ZQC малоизвестна в России. Этой серией переводов я восполню данный пробел.

Этап 5: Встреча с проверками в источнике

Как говорилось выше, я сосредоточился на использовании 100% проверок и ускорении обратной связи и корректирующих действий. Мое мышление никогда не выходило за рамки концепции информативных проверок, и хотя я много думал об уменьшении дефектов, я не переходил на более радикальную позицию, в намерении полностью устранить дефекты.

Однако, приступая к применению методов пока-йоке, я заметил, что установка подходящих устройств пока-йоке привела к сведению дефектов к нулю. Я задавался вопросом, существует ли какой-то подход, при котором проведение соответствующих проверок позволило бы полностью устранить дефекты?

Потом меня осенило. Почему бы просто не провести проверку в источнике дефектов? Таким образом, примерно в 1967 году я пришел к концепции проверки в источнике. Меня осенило, что появление дефекта является результатом какого-то условия или действия, и что можно полностью устранить дефекты, выяснив причину. Причины дефектов кроются в ошибках работников, а дефекты являются результатом игнорирования этих ошибок. Отсюда следует, что ошибки не перейдут в дефекты, если ошибки рабочих будут обнаружены и заранее устранены.

Я начал пропагандировать проверку в источнике, основанную на этой фундаментальной идее, и, что касается реальных методов, установил множество систем пока-йоке, которые оказались чрезвычайно успешными.

В 1971 году я присоединился к первой зарубежной исследовательской группе Японской ассоциации менеджмента, которая посетила различные заводы в Европе. Во время этой поездки мы посетили предприятие Wotan, производителя формовочных машин в Дюссельдорфе, ФРГ.

Во время вопросов и ответов после тура господин К. из компании M Spring — один из нашей группы, который всегда задавал оживленные вопросы — встал и спросил сотрудников Wotan, проводят ли они контроль качества.

«Конечно», — ответил руководитель производственного подразделения, представляющий компанию.

«Но, — продолжал господин К., — посещая ваш завод, я не увидел ни одной контрольной карты».

«Контрольная карта? Что это такое?»

Затем господин К. торжествующе приступил к объяснению контрольных карт, в то время как представитель Wotan слушал молча. Когда господин К. закончил, руководитель Wotan ответил:

«Это очень интересная идея, но не кажется ли Вам, что она в корне ошибочна?»

Господин К. ощетинился. «В корне заблуждаетесь?! О чем Вы говорите?»

«Идея, которую вы только что описали, касается дефектов после их возникновения», — пояснил представитель Wotan. «Основная идея нашего подхода к контролю качества заключается в том, чтобы в первую очередь предотвратить возникновение дефектов».

«Как Вы это делаете?» — спросил господин К.

Наш хозяин сказал, что вместо того, чтобы проверять качество после выполнения задачи, они проверяли, подходят ли операционные методы, еще до начала работы.

Слушая представителя Вотана, я вспомнил сцену, свидетелем которой только что стал в механическом цехе. Когда оператор, отвечающий за радиально-расточный станок, установил сверла на место и был готов приступить к работе, он подал знак мобильному специалисту по контролю качества, который подошел к станку и, используя таблицу в качестве руководства, проверил как положения сверла, так и положения стопоров, используемых для определения глубины отверстия. Только после того, как он дал знак «ОК», оператор запустил машину».

Слушая слова начальника подразделения, я понял, что именно об этом типе операции он говорил.

Затем представитель Wotan спросил господина К., каков уровень дефектов процессов в его компании.

«Всего около 2,5 процентов», — с гордостью заявил господин К.

«Понятно, — ответил наш хозяин, — но уровень дефектов процессов в моей компании не превышает 0,3 процента».

Это выбило ветер из парусов господина К., и он молчал до конца сессии вопросов и ответов.
Я понял, что идея проверки условий эксплуатации до операций, а не после них, в точности совпадает с моей концепцией проверки источников. Я помню, как набрался смелости от этого осознания и подумал, что это свидетельствует о превосходстве концепции проверки источников. Фактически, именно в этот момент моя философия в отношении проверки источников приобрела определенную форму.

В то же время я неоднократно слышал, как люди говорили, что система SQC «обеспечивает качество процесса». Но где доказательства?

Я утверждал, что процесс — это поток, в котором сырье превращается в готовую продукцию, и что любые ошибки в стандартах процесса естественным образом приводят к дефектам. Этот вопрос, конечно, необходимо учитывать при определении стандартов, то есть на этапе планирования.

Однако в ходе реальной производственной деятельности качество формируется посредством «операций», осуществляющие исполнительные функции в дополнение к процессам. Более того, как функции исполнения, операции находятся под сильным влиянием регулирующего воздействия функций управления. Из этого, конечно же, следует, что правильно говорить, что качество встроено в процессы.

Более того, как следует из фразы «время — это тень, отбрасываемая движением», слова о том, что что-то занимает много времени, относятся к выполнению движений, для выполнения которых требуется много времени. Точно так же мы можем сказать, что «качество — это тень, отбрасываемая движением».

Более того, поскольку на движения влияют условия выполнения операции, мы можем заключить, что фундаментальная концепция исходных проверок заключается в абсолютной необходимости функций контроля, а именно: в случае ошибок в условиях выполнения операций (т. е. в объектах производства, агентах производства, методах, пространстве или времени) исправьте эти ошибки и не допустите, чтобы они превратились в дефекты.

С точки зрения техник достижения этой цели, использование методов пока-йоке чрезвычайно эффективно.

Именно таким образом мы наконец приходим к системе нулевого контроля качества, нацеленной на отсутствие дефектов (рис. 4-3).

Рис. 4-3 Цикло управленческих ошибок и дефектов

Где найти оригинал

На русском языке книга Синго не публиковалась. Англоязычную версию можно поискать, например, на Amazon.

Кому это может быть интересно

PressFoto_5959641-Medium PressFoto_725833-Medium PressFoto_1270671-Medium

Узнать, кто эти люди…

Похожие заметки

  • successive-check_2
    Достижение метода ZQC. Часть 3. Последовательные…
  • mistake-proof_2
    Достижение метода ZQC. Часть 2. Методы пока-йоке
  • spc_apan_management_association
    Достижение метода ZQC. Часть 1. Старый метод и метод…
  • mistake-proof_2
    Достижение метода ZQC. Часть 7. Базовые концепции…
  • poka-yoke2
    Проверки не уменьшают дефекты
  • sampling-inspection
    Достижение метода ZQC. Часть 4. Выборочный контроль…
  • defects-free-month_2
    Достижение метода ZQC. Часть 6. Результат - месяц…
  • ldpp1
    Бережливая разработка. Картирование. Что отличает…

Ключевые слова: zqc, Консультант, Специалист, Студент, управление качеством

Тест виджета после заметки

Комментариев пока нет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ближайшие события

leanconsult - группа в Телеграм

RSS Новости LeanZone.ru

  • Пример автоматизации бизнес-процессов в сфере розничной торговли
  • Об управлении производством сложных сборок
  • О детальном планировании – в очередной раз!
  • Сколько нужно «сигм» для управления запасами?
  • Нужны ли нам нормальные данные: Перевод 7-й главы книги Дональда Уиллера Twenty Things You Need To Know

Случайная цитата

До тех пор пока персонал, осуществляющий уборку и проверку, не будет хорошо разбираться в технических особенностях оборудования, он не сможет понять, что, собственно говоря, он видит, и будет не в состоянии осуществить необходимую проверку. Следовательно, первейшая задача менеджмента – обучить персонал. И для этого необходимо научить людей пользоваться контрольными листками, чтобы не упустить из виду существенные моменты в работе и состоянии оборудования.

— В.Е. Растимешин, Т.М. Куприянова, Упорядочение, стр. 84

Последние комментарии

  • "Бремя сервиса? Время сервиса!" Рецензия | WKazarin.ru - бережливое производство on Рецензия на книгу «Поход в Европу, или Новые горизонты»
  • Тойота ката. Шесть лет спустя | WKazarin.ru on Поговорим о ката
  • Тойота ката. Шесть лет спустя | WKazarin.ru - бережливое производство on Разбираемся с ката
  • Подготовка производства. Делать продукт хорошо | WKazarin.ru on Подготовка производства. 2. Как сделать один продукт
  • Что такое хейдзунка или выравнивание | WKazarin.ru on Невероятное планирование. Часть 3

Облако меток

5s TPM Директор Консультант Специалист Студент Энтузиаст азбука бережливого производства бережливая разработка бережливый дом бережливый офис быстрая переналадка визуализация визуальный менеджмент виртуальный тур вовлечение персонала вытягивание кайдзен канбан карта потока создания ценности клуб линтузиастов кубок Гастева лидерство новости обучение опыт внедрения планирование потери поток создания ценности провалы производительность труда процессное управление развитие персонала решение проблем стандартизация стандартизированная работа стратегия тест тренажер уважение к людям управление изменениями управление качеством философия бережливого производства ценность чеклист

Случайная цитата

Мораль проста и вопрос не в стенде себестоимости. Это лишь инструмент вовлечения. Кода удается вовлечь людей в реализацию какой-либо идеи, то она реализуется, а не остается на бумаге.Сломай стереотип!, стр. 172

Направления изменений

Технологии
Люди
Теория
Практика

Читатели

Студент
Специалист
Энтузиаст
Консультант
Директор

Виды материалов

Вебинары
Виртуальный тур
Видео
Презентации
Рецензии на книги
Статьи

Инструменты 5S

Сайт в соцсетях

  • Linkedin
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Подкаст

iTunes

Индекс цитирования

Яндекс цитирования

Copyright © 2026 · Использована тема News Pro Theme на Genesis Framework · WordPress · Войти