• Главная
  • О сайте
    • Впервые на сайте?
      • Книга “Развитие персонала своими силами”
      • Сборник «Лучшие книги о бережливом производстве»
      • Материалы для подписчиков
    • Об авторе
      • Позвольте представиться — Валерий Казарин
      • Выступления
      • Публикации
    • Контакты
    • Клуб линтузиастов
    • Рабочий календарь — Валерий Казарин
    • Добровольные помощники
    • Зал славы знатоков принципов бережливого производства 23/11/2013
  • Бережливое производство
    • Новости
    • Бережливое производство
      • Бережливое производство в России
      • Вовлечение персонала
      • Кайдзен
      • Провалы
    • Научная организация труда в онлайне
    • Ответы на вопросы
    • Виртуальные туры
    • Вебинары
    • Рецензии на книги
    • Тесты
  • Клиентам
    • Читателям
      • Директор Алексей
      • Консультант Вячеслав
      • Энтузиаст Константин
      • Специалист Александр
      • Студент Елена
    • Заказчикам
      • Открытые курсы
      • Корпоративные семинары
        • Введение в бережливое производство
      • Персональная консультация
      • Поиск специалистов по бережливому производству
      • Школа руководителя
      • Малому бизнесу: “Бизнес-прорыв 2014”
      • Курс для завода “Исток”
    • Авторам и блоггерам — руководство для внештатных авторов
    • Владельцам сайтов
    • Издателям
    • Организаторам мероприятий
    • Рекрутерам
  • События
  • Книга “Система TPM – более четверти века в России”
    • Часть 1. Система ТРМ: необходимая теория в практическом применении
    • 1.2. Результаты, вызывающие уважение и желание осваивать TPM

WKazarin.ru - бережливое производство

Бережливое производство и кайдзен

  • Технологии
  • Люди
  • В теории
  • На практике
  • Сферы применения
  • О менеджменте
Вы здесь: Главная / Бережливое производство / Невероятное планирование. Часть 5.

Невероятное планирование. Часть 5.

02.11.2009 Тема: Бережливое производство, Подобрать иллюстрации

Интерлюдия.

В прошлой части истории я написал, что изменение системы планирования потерпело временную неудачу. С тех пор прошло примерно полтора месяца. Что же теперь? Все осталось как есть, или есть надежда, что ремонтное подразделение перестанет лихорадить из-за неожиданно возникающих заданий?

История, как я и надеялся, все-таки не закончилась. Правда, принятое решение о сборе совещания заинтересованных лиц пришлось ожидать более месяца — сначала двое из руководителей убыли в отпуск, потом текущие проблемы мешали всем вместе найти свободное окно в расписании. Однако, сколько веревочки не виться…

Итак, действующие лица (должности изменены):

  • главный руководитель производства — самый старший в иерархии среди прочих, отвечает за все, что делается в производственных подразделениях
  • главный инженер — подчиненный главного руководителя производства, курирует техническое развитие производства
  • главный плановик — подчиненный главного инженера, является непосредственным руководителем производства в одном из цехов
  • главный ремонтник — подчиненный главного инженера, руководит всеми ремонтными службами предприятия — электриками, механиками, гидравликами…
  • старший ремонтник — подчиненный главного механика, именно его подразделение испытывает проблемы с планирование работ

Как оказалось, собственно планированием работ ремонтников «по закону» должен заниматься главный ремонтник. Однако по факту этот высококвалифицированный, технически подкованный менеджер обладает одним недостатком: планирование — не его конек. Собственно, задача планирования для всех его подчиненных валится на старшего ремонтника, хотя тот отвечает только за одно из подразделений. Главный инженер, который часто вносит смятение в работы ремонтников, искренне полагает, что он действует в рамках правил и проблем создавать не должен: любая модернизация производства оформляется в виде плана работ, который известен главному ремонтнику, и который он (главный инженер) курирует, регулярно «пиная» всех, кто в этом плане задействован, в том числе и через головы своих подчиненных. Главный плановик разумно считает, что необходимо снять с главного ремонтника задачу планирования и передать ее одному из его подчиненных, а главного ремонтника оставить на решение тех задач, с которыми он отлично справляется — техническая экспертиза и решение всевозможных изобретательско-рационализаторских задач. Старший ремонтник не готов взять всю ответственность за планирование всех ремонтных подразделений на себя, а заодно удивляется тому, что планы модернизации иногда не стыкуются с текущими производственными планами, из-за чего его подчиненные периодически испытывают перегрузки в объемах работ.

Помните, что я писал о том, что, с моей точки зрения, нужно сделать?

«С моей точки зрения они должны быть максимально приближены к следующим:

  1. Все задания должны поступать в единый центр, человеку, который планирует работы подразделения.
  2. Не допускается распределение задач «через голову» планировщика даже в случае крайней необходимости — уведомить об аварии и получить подтверждение, что эта авария более серьезная чем предыдущая — не столь долгое дело.
  3. Логика планирования работ должна устанавливаться планировщиком самостоятельно.
  4. Вмешиваться в логику планирования работ можно только в случае, если очевидны множественные ошибки в выборе приоритетов. В этом случае вмешательство должно быть не в виде «делать работу Б вместо работы А», а в виде «работы типа Б важнее работ типа А по следующим причинам:….» Т.е. должны исправляться не конкретные ошибки плана работ, а правила составления этого плана.
  5. План не обязан быть оптимальным. Планировщик — человек и имеет право на ошибку. Если ошибки укладываются в допустимые пределы(неправильная последовательность несрочных работ), это приемлемо.»

По факту, было решено следующее:

  1. Старший ремонтник (и другие руководители ремонтных служб) должны присутствовать на производственной планерке у главного плановика. Этим должны сняться недомолвки между производственными и ремонтными службами, когда обе команды говорят «за глаза» друг о друге много чего неприятного, но поскольку только «за глаза», то их «противники» об этих претензиях ничего не знают, а значит и выводов никаких не делают и ситуация не меняется.
  2. Главный ремонтник должен взять планирование работ ремонтных подразделений в свои руки. По факту он знает весь перечень работ, которые нужно делать, но никак не ранжирует их по важности и по срокам реализации. Теперь он должен отмерять «объем работ на неделю вперед» и составлять недельный план работ.
  3. Главный инженер и главный плановик должны ставить задачи ремонтникам только через их руководителя — главного ремонтника.
  4. Старший ремонтник освобождается от ответственности за работу всех ремонтников, которые не входят в его подчинение, задачи им должен ставить главный ремонтник.

В настоящее время выполняется первый пункт, третий утратил важность из-за временного снижения нагрузки на ремонтников, про второй и четвертый пока ничего не слышно.

К сожалению, у меня осталось ощущение некоторой беспомощности этих решений — остается большое сомнение в том, что главный ремонтник справится с планированием — ведь это его слабое место. Посмотрим, что произойдет через месяц.

Кому это может быть интересно

PressFoto_1251001-Medium
PressFoto_725833-Medium

Узнать, кто эти люди…

Похожие записи:

Default ThumbnailНевероятное планирование. Часть 1 Default ThumbnailНевероятное планирование. Часть 2 Default ThumbnailНевероятное планирование. Часть 3 Default ThumbnailНевероятное планирование. Часть 4 Для чего стоит сокращать время выполнения заказа Стандартизация работ: домашние хлопоты Планирование: путь к лояльности клиента Default ThumbnailЭкономика бережливого производства

Ключевые слова: планирование, Специалист, Энтузиаст Оставьте комментарий

Тест виджета после заметки

Комментариев пока нет

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ближайшие события

leanconsult - группа в Телеграм

RSS-лента: Новости LeanZone.ru Новости LeanZone.ru

  • Как прошла встреча "Лин без галстуков - 2025: Великие Луки"
  • Пример автоматизации бизнес-процессов в сфере розничной торговли
  • Об управлении производством сложных сборок
  • О детальном планировании – в очередной раз!
  • Нужны ли нам нормальные данные: Перевод 7-й главы книги Дональда Уиллера Twenty Things You Need To Know

Случайная цитата

Если возникает проблема с качеством, «карта стандартных операций» пересматривается, чтобы выяснить, какие моменты упущены и почему совершена ошибка. При наличии упущений в карту вносятся необходимые исправления.Джеффри Лайкер
Дао Toyota, стр. 181


… (next quote)

Облако меток

5s TPM TWI Директор Консультант Специалист Студент Энтузиаст азбука бережливого производства бережливая разработка бережливый дом бережливый офис быстрая переналадка визуализация виртуальный тур вовлечение персонала вытягивание гемба кайдзен канбан карта потока создания ценности клуб линтузиастов кубок Гастева лидерство новости обучение опыт внедрения планирование потери поток создания ценности провалы производительность труда развитие персонала решение проблем стандартизация стандартизированная работа стратегия тест тренажер уважение к людям управление изменениями управление качеством философия бережливого производства ценность чеклист
Последние комментарии
  1. Переезд сайта на новый хостинг | WKazarin.ru к Проблемы у хостинг-провайдера01.04.2026

    […] проблем, которые случились у меня в ноябре прошлого года, я озадачился сменой хостинг-провайдера. Простыми […]

  2. Бережливая разработка - работа со сторонними организациями к Бережливая разработка — не должно быть висящих этапов01.04.2026

    […] […]

  3. Бережливая разработка — не должно быть совместных этапов к Бережливая разработка — взаимодействие со сторонними организациями01.04.2026

    […] Часть 1. Бережливая разработка — параллельные процессы Часть 2. Бережливая разработка — не должно быть висящих этаповЧасть 4. Бережливая…

  4. Бережливая разработка — не должно быть висящих этапов к Бережливая разработка — взаимодействие со сторонними организациями01.04.2026

    […] Часть 1. Бережливая разработка — параллельные процессы Часть 3. Бережливая разработка — не должно быть совместных этаповЧасть 4. Бережливая…

  5. Бережливая разработка — параллельные процессы | WKazarin.ru к Бережливая разработка — взаимодействие со сторонними организациями01.04.2026

    […] Часть 2. Бережливая разработка — не должно быть висящих этаповЧасть 3. Бережливая разработка — не должно быть совместных этаповЧасть…

Направления изменений

Технологии
Люди
Теория
Практика

Читатели

Студент
Специалист
Энтузиаст
Консультант
Директор

Виды материалов

Вебинары
Виртуальный тур
Видео
Презентации
Рецензии на книги
Статьи

Инструменты 5S

Сайт в соцсетях

  • Linkedin
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Подкаст

iTunes

Индекс цитирования

Яндекс цитирования

Copyright © 2026 · Использована тема News Pro Theme на Genesis Framework · WordPress · Войти