Вы останавливаете станок на переналадку — меняете штамп, форму, оснастку, инструмент или что-то еще. Сколько человек участвует в этом процессе? А сколько человек будет лучшим решением?
Предположим, переналадку выполняет один наладчик. И занимает она два часа. Предположим, что двое наладчиков, при правильном распределении работ смогли бы выполнить наладку за час. Нужно ли переходить на работу парами, или пусть так и работают по-одному?
Давайте проанализируем ситуацию подробнее.
Предположим, что необходимо переналадить два станка и у нас есть два наладчика, чтобы выполнить эту работу. Предположим еще, что ситуация самая неудобная — станки встали на переналадку одновременно. Посчитаем, сколько времени мы потеряем в обоих случаях.
Вариант 1. Наладчики работают независимо друг от друга
Первый наладчик выполняет переналадку на первом станке. Это занимает у него два часа. Через два часа станок запущен и начинает работать. Трудозатраты — 2 человекочаса.
Второй наладчик выполняет переналадку на втором станке. Это занимает у него два часа. Через два часа второй станок, так же как и первый, запущен и начинает работать. Трудозатраты составили также 2 человекочаса.
Суммарно время простоя станков на переналадке составляет 2+2=4 часа.
Трудозатраты составляют также 2+2=4 часа.
Вариант 2. Наладчики работают парой
Сначала наладчики налаживают первый станок. Они управляются за один час. Станок простоял один час, трудозатраты составили два человекочаса.
Потом наладчики переходят ко второму станку. И снова налаживают его за один час. Но перед этим он уже был в простое один час, пока они налаживали первый станок. В итоге, станок простоял два часа. Трудозатраты составили также два человекочаса.
Сумарно время простоя станков на переналадке составляет 1+2=3 часа.
Трудозатраты составляют также 2+2=4 часа.
Вариант 3. Сдвиг фазы
Предположим, что станки останавливаются на переналадку не одновременно, а со смещением в полчаса.
Тогда работая парой, на запуск первого станок наладчики потратят 1 час, а на запуск второго — 1,5 часа (полчаса он будет простаивать, пока они налаживают первый станок).
Общее время простоя станков при переналадке составит 1+1,5=2,5 часа.
Трудозатраты составляют также 2+2=4 часа.
Вывод
Хотя с виду ситуация, когда станок простаивает, а рядом нет наладчика, выглядит ужаснее, чем когда рядом с ним возится один наладчик, большую эффективность дают варианты, в которых наладчики работают парой.
Подводные камни
Во-первых, сократить время переналадки ровно вдвое при работе вдвоем крайне сложно — нужно, чтобы можно было полностью распараллелить отдельные операции, а это не всегда удается сделать.
Во-вторых, наладчики должны пройти определенную тренировку, для того, чтобы работать парой, ведь когда ты работаешь один, запустить станок на тестовый прогон можно в любой момент, лишь бы самому не сидеть в станке. А когда работаешь с напарником, важно знать, что и он при запуске станка тоже находится в безопасности.
Вопрос
А стоит ли собирать бригаду из троих наладчиков? А если собрать еще больше человек?
Если у вас есть что написать — пишите в контактную форму, или на facebook.ru
Photo: www.donstevenson.com (ссылка больше не работает — ВК, 25.08.2015).
Кому это может быть интересно
Узнать, кто эти люди…